Ev alma vs kiralama karşılaştırma aracımız ile belirli bir peşinat, kredi koşulu ve aylık kira senaryosunda 5, 10, 15 veya 20 yıl sonra hangisinin daha kârlı olduğunu net servet bazında hesaplar. Ev sahibi olursanız birikmiş servetinizi; kirada kalıp peşinatı yatırıma koyarsanız portföyünüzün son değerini karşılaştırıp somut bir karar destek raporu sunar.

Ev Alma vs Kiralama Karşılaştırma

Ev almak mı kiralamak mı daha kârlı? Uzun vadeli net servet karşılaştırması.

Peşin ödeyeceğiniz tutar. Kira senaryosunda bu tutar yatırıma aktarılır.
%
%
Her 12 ayda bir kiraya uygulanacak artış.
%
%
Peşinatı yatıracağınız aracın net getirisi (mevduat, fon vb.).

Hesaplama Sonucu

Sonuç

Bu hesaplama bilgilendirme amaçlıdır, resmi belge yerine geçmez.

Yeniden Hesapla

Ev Alma vs Kiralama Karşılaştırma Nedir?

Ev alma ile kiralama arasındaki seçim, Türkiye'de çoğu ailenin en büyük finansal kararıdır. Konut kredisi faizleri, kira artış oranları, enflasyon, ev değer artışı ve alternatif yatırım getirileri aynı anda değiştiğinden, doğru kararı vermek karmaşık bir hesaplama gerektirir. Bu araç, iki senaryoyu aynı aylık nakit akışı varsayımı altında karşılaştırır ve belirlediğiniz sürenin sonunda hangisinin daha yüksek net servet bıraktığını gösterir.

Karar çok boyutludur çünkü ev sahipliği bir taraftan zorunlu birikim (her taksit anaparanızı artırır) ve kaldıraçlı değer artışı sağlarken, kiracılık peşinatı yatırıma yönlendirerek likiditeyi korur ve fırsat maliyetini aktif olarak değerlendirir. Hangisinin kazanacağı tamamen girdiğiniz parametrelere bağlıdır.

Senaryolar Nasıl Modellenir?

Senaryo A — Ev Al

Peşinatı öder, kalan tutar için konut kredisi çekersiniz. Her ay sabit taksit ödenir; taksitlerin içindeki anapara-faiz oranı aydan aya değişir. Evin değeri yıllık belirli bir oranla artar. Karşılaştırma süresi sonunda net servetiniz şudur:

Ev Net Serveti = (Evin Güncel Değeri) − (Kalan Kredi Borcu)

Senaryo B — Kirada Kal

Peşinat başta yatırım portföyüne aktarılır. Her ay kira öder, aynı zamanda ev senaryosundaki taksitle kira arasındaki farkı (genellikle pozitif) yatırıma eklersiniz. Böylece iki senaryoda aylık nakit akışınız aynıdır; fark sadece paranın nereye aktığıdır. Yıllık kira artışı kiraya uygulanır; yatırım portföyü aylık bileşik büyür.

Kira Net Serveti = Yatırım Portföyünün Süre Sonundaki Değeri

Anüite Formülü (Kredi Taksiti)

Konut kredisi taksiti eşit taksitli anüite formülüyle hesaplanır:

Taksit = Anapara × [ i × (1+i)ⁿ ] / [ (1+i)ⁿ − 1 ]

Burada i aylık faiz oranı, n toplam taksit sayısıdır.

2026 Yılı Piyasa Parametreleri

Doğru senaryo kurmak için güncel piyasa verilerini tanımak önemlidir:

Parametre2026 Aralığı
Konut Kredisi Aylık Faiz%2,30 – %3,50 (bankaya göre)
Maksimum Konut Kredisi Vadesi180 ay (15 yıl)
BSMV (Konut Kredisinde)%5 (faiz üzerinden)
KKDF (Konut Kredisinde)%0
Yıllık Kira Artışı (TÜFE 12 ay)~%25 – %35
TÜFE Yıllık (Aralık 2025)%30,89
Mevduat Faizi (Yıllık)%40 – %50 civarı
Ev Değer Artışı (Yıllık)Bölgeye göre değişir, ~%20 – %40

Örnek: 3.500.000 TL Ev, 1.000.000 TL Peşinat, 10 Yıl Karşılaştırma

Girdiler:

Ev Fiyatı: 3.500.000 TL

Peşinat: 1.000.000 TL

Kredi: 2.500.000 TL, aylık %2,50, 120 ay

Aylık Kira (başlangıç): 18.000 TL

Yıllık Kira Artışı: %25

Ev Yıllık Değer Artışı: %30

Yatırım Yıllık Getiri: %40

Süre: 10 yıl

Hesap:

Aylık Taksit: ≈ 65.900 TL (anüite formülü)

Evin 10 Yıl Sonu Değeri: ≈ 63.000.000 TL (aylık kompaund)

Kalan Kredi Borcu (10 yıl sonra): 0 TL (vade doldu)

Ev Net Serveti: ≈ 63.000.000 TL

Kira Senaryosu — Peşinat + Aylık Farkların Yatırımı: ≈ 60.000.000 TL

Fark: Ev senaryosu ≈ 3.000.000 TL önde (yaklaşık değerler)

Önemli: Sonuç tamamen girdiğiniz parametrelere bağlıdır. Yatırım getirisi ev değer artışından yüksekse kira senaryosu öne geçebilir. Yüksek peşinat + düşük faiz kombinasyonu ise ev senaryosunu güçlendirir.

Hangi Durumda Ev Almak Kârlı?

Matematiksel olarak aşağıdaki koşullarda ev senaryosu avantajlıdır:

  • Düşük kredi faizi: Kredi maliyeti düştükçe ev senaryosu kârlı hale gelir. İlk Evim gibi BSMV muaf kredilerde etki daha da belirgindir.
  • Yüksek ev değer artışı: Ev değer artış oranı yatırım getirisinden yüksek olduğunda kaldıraç lehinize çalışır.
  • Yüksek kira seviyesi: Kira rakamı kredi taksitine yakın veya üzerindeyse, kira ödemek alternatif yatırıma yeterli fark bırakmaz.
  • Uzun vade: 15-20 yıllık sürelerde kümülatif kira ödemeleri büyür ve ev sahipliği öne çıkar.
  • Yüksek peşinat: Peşinat büyüdükçe kredi faizinin toplam maliyete etkisi azalır.

Hangi Durumda Kirada Kalmak Kârlı?

  • Yüksek yatırım getirisi: Mevduat, fon veya borsa gibi alternatiflerde sürekli yüksek getiri elde edebiliyorsanız peşinatı yatırımda tutmak daha verimlidir.
  • Düşük ev değer artışı: Evin bulunduğu bölgede değer artışı durgunsa kaldıraç avantajı kaybolur.
  • Likidite ihtiyacı: Ev, kolay nakde çevrilemeyen bir varlıktır. Yakın gelecekte büyük nakit ihtiyacınız olabilecekse yatırım portföyü daha esnektir.
  • Şehir değiştirme ihtimali: Kısa vadede (3-5 yıl) yer değiştirme ihtimali varsa ev alış-satış masrafları (tapu harcı, komisyon, taşınma) getirileri siler.
  • Bakım ve aidat yükü: Ev sahipliği; aidat, bakım, DASK, emlak vergisi gibi ek maliyetler getirir. Bu araç bu kalemleri ihmal ettiği için gerçek dünyada ev senaryosunun avantajı hesaplanandan biraz daha azdır.

Araç Hangi Faktörleri İhmal Eder?

Basit ve anlaşılır kalması için aracımız aşağıdaki kalemleri modelde dışarıda bırakır; karar verirken bunları kafanızda hesaba katın:

KalemEv Senaryosunu Etkisi
AidatAylık ek maliyet (ev senaryosu aleyhine)
Bakım ve onarımYıllık ~%1 bakım maliyeti tipik
DASK, emlak vergisiYıllık sabit gider
Ev alım masraflarıTapu harcı, ekspertiz, komisyon (ilk yıl)
Yatırım üzerinden vergiMevduat stopajı getiriyi düşürür (kira senaryosu aleyhine)
Enflasyonun yatırımın reel getirisi üzerindeki etkisiReel getiri nominalden düşük olur

Dikkat Edilmesi Gerekenler

  • Gerçekçi parametre girin: Çok iyimser ev değer artışı veya yatırım getirisi sonucu bozar. Geçmiş 5 yıl ortalamalarını referans alın.
  • Aynı nakit akışı varsayımı: Araç, iki senaryoda da kullanıcının aynı aylık bütçeye sahip olduğunu varsayar; fark yatırıma/portföyden çekilir.
  • Enflasyon etkisi çift taraflıdır: Hem kira hem ev değeri enflasyonla birlikte büyür; yatırım getirisinin reel (enflasyondan arındırılmış) olup olmadığını dikkate alın.
  • Duyguyu unutmayın: Ev sahipliği finansal bir karar olduğu kadar duygusal bir karardır. Güvenlik, istikrar, kök salma ihtiyacı sayısal olarak ölçülemez ancak yaşam kalitesini doğrudan etkiler.
  • Tek sayıya kilitlenmeyin: Parametreleri değiştirerek farklı senaryoları test edin. Özellikle faiz ve değer artışı için ±%5 duyarlılık analizi yapın.

Sıkça Sorulan Sorular

Cevap sabit değildir; kredi faizi, ev değer artışı, yatırım getirisi ve süreye bağlıdır. Düşük faiz + yüksek ev artışı + uzun vade ev senaryosunu öne çıkarır. Yüksek yatırım getirisi + kısa vade kirada kalmayı avantajlı kılar.

Bu sorunun genel bir cevabı yoktur. Arac size kişisel parametrelerinizle net bir süre söyler. 2026 Türkiye koşullarında yüksek kira artışları nedeniyle genellikle 7-10 yıl üzerinde ev lehine çıkar.

Alternatif yatırım getiriniz (net stopaj sonrası) ev değer artışından + kaldıraç etkisinden yüksekse, evet. Ancak konut kredisi kaldıraç sağlar: %25 peşinatla %100 evden kazanırsınız. Mevduat stopajı ve enflasyon da hesaba katılmalıdır.

Yüksek faiz ev senaryosunun en büyük düşmanıdır. Aylık faizin %3'ün üzerinde olduğu dönemlerde kira senaryosu genellikle öne geçer. Faizlerin düşmesini beklemek veya daha yüksek peşinatla kredi tutarını düşürmek seçenektir.

Aidat, bakım, DASK, emlak vergisi, tapu harcı gibi ev sahipliği maliyetleri ile mevduat stopajı gibi yatırım vergileri modelde yoktur. Gerçek dünyada ev senaryosunun avantajı hesaplanandan yaklaşık %5-10 daha düşük olur.

Endeksa, REIDIN ve TÜİK konut fiyat endeksi son 3-5 yıllık ortalamalarını inceleyin. Muhafazakâr tahmin için bulunduğunuz ilçenin kendi değişimini kullanın; İstanbul genel ortalamasını ülke geneline uygulamak yanıltıcı olabilir.